Passou da data
07.06.06
por Daniel Oliveira
|
A profecia
(The Omen, EUA, 2006)
Dir.: John Moore
Elenco: Live Schreiber, Seamus Davey-Fitzpatrick, Julia Stiles, Mia Farrow, David Thewlis, Pete Postlethwaite, Michael Gambon
Princípio Ativo: 06-06-06
|
|
receite essa matéria para um amigo
“A profecia†tem dois grandes problemas: Robert Thorn, o embaixador dos EUA na Inglaterra, passa o longa negando que Damien, seu filho, é o anticristo – algo que o público já sabe antes do filme começar. Por sua vez, a interpretação de Seamus Davey-Fitzpatrick, como o garoto, não deixa dúvida: ele é o coisa ruim. Ele é assustador, e só - se eu tivesse dois olhos azuis daquele tamanho, fosse branco como um fantasma e olhasse daquele jeito o filme inteiro, eu também seria.
Somados, esses dois fatores causam irritação, ao invés de suspense. Para que o longa funcionasse, o diretor John Moore precisaria de um ator carismático com quem o público se importasse a priori (um Gregory Peck do original). Esse não é o caso: Liev Schreiber, além de pouco conhecido, usa a mesma expressão quando está com medo, ou preocupado, ou feliz ou surpreso.
O roteiro do longa é o d’A profecia†original, de 1976, com algumas poucas partes reescritas. O público é guiado pelo fotógrafo Keith Jennings (David Thewlis). É ele quem investiga as mórbidas evidências a respeito de Damien, a partir das fotos que tirou do padre Brennan (Pete Postlethwaite), que avisa Thorn sobre o garoto.
A trama interessante e bem amarrada permaneceu, mas não há como negar que esses elementos datados prejudicam. Se Keith e Brennan funcionavam nos anos 70, hoje eles são claramente personagens-muleta (Kathy, a mãe do menino, é outra), necessários para o filme seguir em frente, já que o ritmo ditado pelo protagonista é (sono-)lento. Outro exemplo é quando Keith e Thorn rodam a Itália atrás das origens de Damien. A parada deles em um trailer no meio da neve (!?) é didática, desnecessária e deixa o filme ainda mais arrastado.
A boa fotografia se perde, em especial no sonho de Kathy em um banheiro perfeitamente simétrico (Kubrick, alguém?). A perfeição visual é surpreendente, mas parece deslocada do resto do filme. Contudo, o enquadramento dos personagens, sempre muito pequenos em cenários grandiosos - representando o “poder maior que age sobre eles†- é uma boa sacada.
“A profecia†se salva nos bons sustos e nas envolventes cenas de terror. As comentadas referências a catástrofes recentes como sinais do Apocalipse, apesar de pertinentes, são gratuitas e perdem a função depois do inÃcio do filme. Alguns elementos também são mal resolvidos, como a época em que a história se passa. Moore usa os tais desastres contemporâneas, mas as personagens (principalmente as mulheres) se vestem como nos anos 70 e o ano corrente é evitado claramente na cena do cemitério. E olha que data foi o grande trunfo desse filme, ein?
Mia Farrow vem terminar um assunto que ela deixou pendente há 40 anos
» leia/escreva comentários (4)
|